Merrill

　　□張紅波
　　在大多數人眼中，法律莊重嚴肅，文學親切可人，法官冷若冰霜，作家善解人意，彼此風牛馬不相及，甚至是相互對立。其實細究起來，兩者貌似水火不容，實則水乳交融，相得益彰。
　　在審判實踐中，一個優秀的法官，除了必備嚴肅、認真、獨立、公正的“法官範”，還得有真實性、藝術性、情感性、審美性的“文學範”。
　　真實性是文學的本質特征，也是法官堅守的司法底線。文學的真實性要求作者必須按照事物的本質來反映生活。以事實為依據，以法律為準繩，是法官的基本準則。法官在庭審中，對待證人、證據，需俯下身子，認真聽取各方當事人意見，從多個渠道，多個側面，用證據來展示法律真實性。
　　藝術性是文學的顯著特征。作家善於調動各種藝術手段和技巧，還原本色生活，表達自己的情感和願景，這點值得法官學習和借鑒。優秀的法官往往會通過當事人語言、聲音與儀錶或其他表現，依據生活知識、社會常識、人情常理、民風民俗等作出判斷，對不同職業、不同年齡、不同文化層次的當事人，採用不同的心理策略、庭審方法、教育方式，讓每一次庭審成為展示法治精神的完美藝術作品。
　　情感性是文學的特征之一。文學情感性的高明之處在於能深入人的內心世界，把我們生命中被壓抑的欲望和秘密透露出來。審判實踐中，很多當事人不僅僅是為了贏得一場官司，還為了得到一種精神的慰藉。一名優秀的法官需要站在雙方當事人的角度，以情感人，以理服人，在實現合理公正解決案件的同時，疏導當事人對彼此和現實的不滿或絕望，滿足雙方當事人被極度感性或過度理性驅逐的精神需求，真正實現案結事了。
　　審美性是文學的重要特征。審判工作除了要合情合理合法外，也需要像文學作品一樣，具有審美性，改變以往法官在人們心中些冷冰冰、刻板的固有形象。庭審中，法官著裝應該符合法定的程序和規範，彰顯威嚴莊重之美。語言、神態、眼神、動作也應視情況作相應的調整，讓整個庭審展現出豐富多樣的美感。
　　現代法官都接受過高等教育，希望法官們能在工作之餘，以更加直接的“文學範”，用民眾喜聞樂見的方式，深入淺出的筆法，創作一些法治文學作品，解決大多數人不懂法律的矛盾，增強人們的法治意識，弘揚社會主義法治精神。
　　(作者單位:重慶市第五中級法院)
　　（原標題：法官範與文學範）