Merrill

　　近日，財政部公佈前三季度稅收收入情況分析。其中，個人所得稅前三季度實現5697億元，同比增長12.4%，個稅占稅收總收入的比重為6.3%。11月6日，財政部公佈三季度稅收分析數據顯示，前三季度個稅同比增長12.4%，相較全部稅收7.4%的速度要高。財政部解釋為，由於城鎮居民人均可支配收入提高，使得工資薪金及勞動報酬所得稅增長。得益於個稅較高的增速，今年前三季度個稅占全部稅收比重為6.3%，相比去年同期提高了0.3%。（11月12日《深圳晚報》）
　　既然水漲才會船高，個稅增速遠高於整體稅收，要說未嘗不可以反推出個人收入的增長同樣獨領風騷。畢竟，個稅增速其實並不會憑空而來，尤其是當個人所得稅的稅率並未提高，起徵點也未降低，個稅增速的快速提升，當然不會源於別處，而只能來自個人收入的真實增長。一直以來，收入增長慢於GDP增速，工資總是拖後腿的尷尬狀態，看來一定也有所改觀。
　　不過，相比整體稅收增長7.4%，個稅增速達12.4%，的確是領先了幾個“街區”。然而，個稅增速的快速增長，是不是真的對應工薪收入的增長也高於整體經濟增速，其實仍需打上個問號。事實上，即便個人所得稅的高增速，的確來自個稅稅基的擴大，但個人所得稅稅率在其中的貢獻，恐怕同樣不應低估。某種程度上，個稅起徵點過低，累進稅率過高，倒是可以解釋為何個人收入增長不多，個稅卻快速增長這一看來弔詭而矛盾的現象。
　　當然，即便個稅占比增長後的6.3%，也仍然被認為偏低，更不乏經濟學者指出應當優化稅收結構，降低企業稅負，增加個人稅負比重。這一論點，並非沒有數據支持，根據一項從1965年至2008年為時段的統計顯示，個稅收入占總稅收收入的比重，美國是49.8%，德國是39.7%，英國是36.9%，日本是30.6%，法國是27%，個稅占比快速增長之後的6.3%，仍然不過是人家零頭，要想與國際慣例接軌，個稅的增長還需繼續努力。
　　不過，簡單的從直接個人所得稅的占比，便得出個人所得稅占比偏低的結論，不僅有失偏頗，更顯草率。畢竟，有道是“羊毛出在羊身上”，稅負更是有其轉嫁效應，正如房產稅的征收，最終承受代價的未必是炒房者，而是買房人。企業稅負儘管看似高昂，但這些稅負必然會被轉嫁到商品和服務的價格中，最終為這些稅負埋單的，也仍然是居民個人。最典型的莫過於電動汽車廠商特斯拉ModelS的中國報價，相比美國車價高出30%的增值部分，源自增值稅、關稅等各種稅負，這些稅負雖然是加在企業頭上的，但誰能說國內消費者沒有為這一稅負埋單呢？可見，個人承擔的稅負，並不直接反映在個人稅單上，最終卻仍然要由個人承擔。真要計量個人稅負占比，則更需將企業稅負轉嫁而來的間接稅計入。
　　在這方面，世界銀行統計的各國“總稅率”更能直觀體現間接稅加於國民經濟的負擔。世界銀行2013-2014年的《營商環境報告》，中國“總稅率”是63.7%，全球排行第122。而同一統計中，英國“總稅率”為34%、美國“總稅率”46.3%、日本“總稅率”是49.7%，均遠低於中國。這也可以解釋，為何直接個人所得稅占比不高，但公眾的稅負痛感仍然強烈的原因。這個時候，個人所得稅占比的快速增長，自然不能拿優化稅收結構說事兒。
　　基於此，個稅增速快過整體稅收增長的背後，更令人擔憂的其實是個人收入有沒有趕上物價的步伐。而假如個稅快速增長的背後，是經濟增長的紅利更多被稅收增長所吞食，“收入不振、物價攀升”的中等收入陷阱估計就很難避免。
　　文/武潔
　　
　　(辣味時評，一掃就行！歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信！同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者！)　　（原標題：個稅增速遠超整體稅收的動力來自哪？）